01.1
生物学的評価計画(BEP)・ギャップ分析・生物学的評価報告書(BER)
評価の
生物学的評価では、
生物学的評価計画
生物学的評価報告書
Melerdis Partnersでは、
このような 場合に
- 新製品の
生物学的評価を 計画したい - 材料、
製造工程または 使用方法を 変更した - 既存の
試験・評価資料を 現在の 要求に 照らして 確認したい - 追加試験の
要否や、 既存情報を 利用できる 範囲を 整理したい - 試験、
化学分析、 毒性評価の 結果を 統合して BERを 作成したい
評価に
提供する 3つの 支援
生物学的評価計画 (BEP)
評価を
主な
- 製品の
意図する 使用方法と 人体接触の 特性 - 材料、
製造工程および 既存情報の 評価 - 評価対象と
なる 生物学的影響 - 既存情報に
よって 評価できる 項目 - 追加の
試験または 評価が 必要な 項目 - 試験または
評価を 省略する 場合の 妥当性 - 今後の
評価計画と 判断根拠
ギャップ分析
既存の
既存情報を
主な
- 既存資料の
利用可能性 - 現在の
製品への 適用可能性 - 不足している
情報または 未評価の リスク - 追加の
試験または 評価の 要否 - 既存情報を
利用する 場合の 根拠
生物学的評価報告書 (BER)
利用可能な
主な
- 化学的
キャラクタリゼーションの 結果 - 毒性学的評価の
結果 - 生体適合性試験の
結果 - 評価対象と
なる 生物学的影響に 関する 考察 - 追加評価の
要否 - 残存する
生物学的 リスク - 生物学的安全性に
関する 総合的な 結論

専門家に よる 文書作成
BEP、
Melerdis Partnersでは、
最終文書には、
プロジェクトの 進め方
01
必要資料の
確認 製品情報、
既存の 評価資料、 対象市場、 希望 スケジュールなどを 確認します。 02
専門家への
情報連携 確認した
資料を 担当専門家へ 共有し、 専門家からの 質問や 追加情報の 依頼を お客様と 調整します。 03
文書案の
作成 担当専門家が
利用可能な 情報を 統合し、 BEP、 ギャップ分析書または BERの 文書案を 作成します。 04
お客様に
よる レビュー 文書案を
ご確認いただき、 レビューコメントや 確認事項を Melerdis Partnersが 担当専門家と 調整します。 05
最終文書の
発行・納品 コメントへの
対応後、 担当専門家が 署名を 含む 最終文書を 発行します。
主な 成果物
- 生物学的評価計画書
(BEP) - ギャップ分析書
- 生物学的評価報告書
(BER)
案件の
評価方針を 後工程へつなぐ
BEPで
Melerdis Partnersが
関連する 解説記事
- 第1章生物学的評価とは?
― 医療機器の 安全性は 「正しく 動く こと」だけでは 語れない - 第2章ISO 10993-1とは?
― 試験を 選ぶ前に 知って おきたい、 評価設計の 考え方 - 第3章生物学的評価の
進め方 ― BEPから BERまで、 全体の 流れ - 第4章BEPに
何を 書くか ― 試験の 一覧ではなく、 リスク管理の 計画 - 第5章生物学的評価の
ギャップ分析 ― 手元の 情報で 足りるかを 見極める - 第6章ケミカルキャラクタリゼーションとは?
― 化学分析を 依頼する 前に 整理する こと - 第7章生体適合性試験の
選び方 ― 規格の 表だけでは 決まらない 理由 - 第8章毒性
リスク評価 (TRA)の 考え方 ― 検出された 物質は、 それだけで 危険とは 言えない - 第9章BERに
何を 書くか ― 試験結果の 束ではなく、 安全性の 結論と その 根拠
既存資料の
必要と